最火影配乐惹争议前期作曲董颖达指责张艺谋捞仔刘思伟常石磊商丘卢庚戌高友振Rra

《影》配乐惹争议 “前期作曲”董颖达指责张艺谋、捞仔“霸凌”

[明星]《影》配乐惹争议 “前期作曲”董颖达指责张艺谋、捞仔“霸凌” 0 近两年来 今年十月初，第55届金马奖提名名单公布。张艺谋执导的《影》获得最佳剧情长片、最佳导演、最佳摄影、最佳男女主角奖等12项提名。其中，音乐人捞仔获得了最佳原创电影音乐提名。

然而，另一位音乐人董颖达却在社交平台发难，作为《影》的“前期作曲”，她直指捞仔创作的《小艾弹琴》抄袭自己的《小艾瑟》，还要求金马奖对《影》的原创电影音乐提名薛凯琪人联合署名。

捞仔对此事觉得甚是委屈，电影19首作品全部是原创，而董颖达在事发后拒绝沟通，甚至四处宣扬张艺谋、捞仔对她“霸凌”。宋柯、赵明义等业内人士纷纷为捞仔表达不公。

一位不愿透露的音乐人一针见血的指出，“节奏相同，不是旋律一样，技不如人就要认命，黔驴技穷就要认输！”

张艺谋为董颖达署名“前期作曲”

张艺谋对于自己的电影有严格的标准，他对音乐、美术的要求可谓非常苛刻。据片方透露，2017年电影《影》筹备阶段，董颖达通过“比稿胜出”接手了电影配乐，她和团队拍摄前期还跟组辅导了演员孙俪练琴。

如纤维取向、轴向和切向进给速度、切削速度等

遗憾的是，董颖达与张艺谋在创作理念上出现分歧，因此导演对于董颖达的配乐并不满意金东万，前后一共让她改了5版。

因为时间紧张，在柏林电影节展映期间，《影》使用的是董颖达的配乐。在2017年10月后，张艺谋换掉了董颖达，请音乐人捞仔接手。捞仔为《影》创作了19首配乐，在威尼斯电影节和国内公映版中均被采用。

影视作品配乐被退稿或是更换在国内外影视圈均是常态，大多数被退稿的配乐师都不会获得署名，但张艺谋为了表达对作者的尊重，在支付全部酬劳后，于电影片尾，依然为董颖达署名“前期音乐”。

金马提名引发董颖达不满

虽然《影》在国际影展上颗粒无收，但是它被金马奖所青睐，一共获得了12项提名，其中就有原创电影音乐，提名人是捞仔。

这项提名引发了董颖达的不满，她认为是在自己的努力与铺垫下，让《影》在最终的音乐呈现上炉火纯青，自己没有功劳也有苦劳，因此她写信给金马奖组委会要求联合署名，甚至联名所有演奏者与片方诉诸法律……捞仔觉得董颖达“简直无耻之极”，“电影里所有音乐和董没有任何周志宏关系。”

董颖达却认为“有”——她拿出的证据是孙俪演的“小艾弹琴”这段。

她的表述是：去年4月提卧式拉力试验机的组成部分供给张艺谋的音乐和捞仔在公映版中的对比，具有相同的“音乐结构”，采用了相同的“节奏模式”，形成了相似的“演奏速度”，两个版本相似的“音乐形态”，运用了相同的“音型模式”……在她的概念里：拥有“相同的调性，相似的音高”就是抄袭和剽窃！

这些表述让外行人看得云里雾里，那么究竟是否构成抄袭和剽窃？

节奏相似不构成侵权

音乐学院的程老师听完董颖达的《小艾瑟》和捞仔的《小艾弹琴》后，认为这是两首完全不同的作品，“它们的节奏的确相似，但旋律不一样，乐器也不相同。《小艾瑟》是中央院的赵家珍弹的，乐器是古琴；捞仔的《小艾弹琴》用的乐器是瑟，感官上《小艾弹琴》更好听一点。我觉得最大的可能性是，张艺谋觉得董的版本有可取之处，但没有达到自己的艺术要求，因此请来捞仔，告诉他很喜欢这种节奏型，但音乐出来的效果不是他想要的。于是，捞仔在这个基础之上创作了自己的版本。”

“儿童教材有很多这样的问题，大家节奏都是大同小异”，程老师说，“比如我出一个节奏：大~大~的大~大~大~大~大，这是《小星星音乐铁人》的节奏，我能即兴创作另一个完全不同的作品。它们节奏一样，但旋律和音高完全不一样，你能说我抄袭？不，这是借鉴。儿歌中这个问题非常多——你家出个教材，我觉得不错，借鉴一下，换个音高和编曲，就是另外一首歌曲了。”

程老师认为抄袭不成立还有另外一个原因：“董的这批配乐若是在电影上映前发行，捞仔被怀疑抄袭是合理的，并没有发表作品，而是换了别人，在她基础之上创作了全新的东西，这就不能算是抄袭了，即便是打官司也很难赢。”

另外，他很怀疑董的动机，“你创作的曲子，完全可以用个人名义发表，为什么要取‘《影》的现场配乐’？不还是想蹭热度！看到电影获得提名了，她也觉得自己贡献了力量，作为作曲她也想出名，那如果这部电影没有获得提名呢？”

电子万能试验机
橡胶试验机
双柱电子万能液压试验机
双柱万能试验机