探索公众对手术机器人责任的看法本溪
2022-08-05 11:27:43 欢欢娱乐网
探索公众对手术机器人责任的看法
想象一下将来某个时候，所有操作都是由独立于人的机器人执行的：您跌倒一天，摔伤了脚踝，医生告诉您您需要进行手术。
机器人执行操作。起初，它似乎进展顺利但是，当您在手术后两周去看医生以进行随访时，X射线检查显示骨骼位于错误的位置，您将需要进行另一次手术。谁应该对此负责？
机器人越来越有可能变得更加独立，并从他们所做的工作中学习。这些系统使用传感器来引导它们，而不是由人控制。机器处理它收集的数据并可以从中学习—改变其将来的功能。这在尝试弄清机器人犯错并伤害他人时应由谁负责的问题。当机器人用于易受伤害的外科手术时，这尤其重要。
确定在机器人参与手术时由谁负责是很复杂的，因为在手术中使用机器人的方法可能会有很大差异。
我们提出一个简单的分类系统，其中应包括所有机器人系统：
人工控制的机器人系统：这些系统包括完全由外科医生控制的机器人，有时这些机器人可以远程工作。
机器人辅助系统：这些系统可帮助外科医生执行特定任务，例如缝合伤口。
自主机器人系统：此类系统可以在最少或没有人工监督的情况下执行整个手术过程。
法院已经审理了一些案例，在这些案例中，人们受到人们监督的机器人的伤害，主要是在工厂操作时。在这些情况下，法院将检查机器人是否工作正常，雇主是否负责或受伤者是否无视以下行为使自己处于危险之中安全准则。
iRobotSurgeon视频。信用：Ammer Jamjoom
自动驾驶汽车为解决自动机器人系统中的责任问题提供了有用的模型。调查显示，公众人士担心确定发生事故时由谁负责。一个在线平台“道德机器”通过提出场景，在这种场景中，失控的车辆必须确定哪些公众受到伤害，从而探索了公众对涉及自动驾驶汽车的道德困境的态度。研究人员发现，世界各地的道德偏好存在跨文化差异。
为了解决机器人手术中的责任困境，我们创建了iRobotSurgeon调查，该调查旨在探索随着机器人手术系统变得越来越自治而对责任产生的公众舆论。在调查中，受访者面临着五种造成患者伤害的情况，并确定他们认为最主要的责任者：外科医生，机器人制造商，医院或另一方。
我们通过反复的方法开发了该调查，并结合了临床医生，患者，伦理学家和公众参与专家的意见。场景的设计没有明确的角色，旨在让受访者根据自己的直觉和感到最大责任的人提供答案。
该调查旨在了解越来越多的自主权如何影响公众认为机器人手术负有责任的人。总的来说，我们希望调查能够阐明这个棘手的问题，为监管者和决策者提供有用的见解，并指导未来的研究。